優先入場可 カゼルタ宮殿 vs ヴェルサイユ宮殿 — どちらの王宮を訪れるべきか?
より広大な床面積、約1世紀新しい建造物、落ち着いた見学体験 — 二大ブルボン宮殿の真摯なる比較。
Reggia di Caserta宮殿を訪れる方は皆、同じ直感的な比較を心に抱きます。ガイドブックが「南のヴェルサイユ」と称するこの宮殿。この呼称は的を射ていますが、同時に誤解を招きかねません。カゼルタ宮殿はヴェルサイユ宮殿の模倣ではなく、ルイ14世の偉業に匹敵し、さらにそれを超越したいと願った国王が、約1世紀後に建造を命じたブルボン家の回答なのです。ある側面において、その野心は実現されました。宮殿の床面積はより広大で、中央軸庭園は300メートルではなく3キロメートルにわたる遠近法を展開し、周囲の庭園を支える水道橋の工学的野心はヴェルサイユ宮殿に比肩するものがありません。他の側面においては及ばない点もあります。ヴェルサイユ宮殿はより古く、政治的影響力が大きく、美術史的価値がより濃密に凝縮された建造物です。本ガイドでは、旅程の都合でどちらかを選ばなければならない際に、両宮殿を率直に比較いたします。
規模と床面積 — カゼルタ宮殿がより広大な宮殿です
総床面積で比較すると、Reggia di Caserta宮殿が二つの宮殿のうちより大規模です。18世紀の記録によれば、5階建ての建物に約1,200の部屋があり、4つの壮麗な中庭を中心に構成されています。ヴェルサイユ宮殿は、翼棟、トリアノン、付属建築物を含めても、中央宮殿の建築面積はより小さく、ただし庭園と庭園を含む総敷地面積は地理的により広大です。重要なのは、どちらが観光地として全体的に大きいかではなく、前庭から見えるトラバーチンとレンガの建造物、カゼルタ宮殿の本館が、ヴェルサイユ宮殿の主要宮殿よりも大きな単一の建築物であるという点です。より小規模あるいは格下の建造物を期待して訪れる方にとって、最初の眺めは認識を改めさせるものとなるでしょう。
この規模が実際に意味するのは、1平方メートルあたりの混雑度が低いということです。カゼルタ宮殿の王室居室は、ほとんど産業的とも思える距離感で展開されます。衛兵の間から謁見の間へ、そして国王の居室へと続くアンフィラードは、早足で歩いても数分を要します。ヴェルサイユ宮殿は豪華な諸室をより密集させて配置しており、それが訪問者の密度が高く感じられる理由の一つです。ヴェルサイユ宮殿の鏡の間は混雑で有名な空間ですが、カゼルタ宮殿の同等の儀式空間である謁見の間とそのアプローチは、肩を寄せ合うほどの混雑になることは稀です。
歴史と年代、そしてブルボン家の野心
ヴェルサイユ宮殿は約1世紀古い宮殿です。ルイ14世は1660年代、1670年代、1680年代にかけて父の狩猟館をフランス宮廷の中枢へと変貌させ、1700年以前には成熟した姿に到達しました。カゼルタ宮殿はブルボン家のカルロ7世(後のスペイン国王カルロス3世)が1750年に建造を命じ、1752年に礎石が置かれ、建築家Luigi Vanvitelliが設計を担当しました。建設はカルロの息子フェルディナンド4世の下で継続され、1780年までに実質的に完成しましたが、装飾工事は1840年代まで続きました。したがって、カゼルタ宮殿は後期バロックから初期新古典主義の建造物であり、ヴェルサイユ宮殿は盛期バロック様式の建造物です。
ブルボン家は自らの模範を明確にしていました。カルロは新生ナポリ・ブルボン王国がフランスと同等の欧州列強であることを宣言する宮殿を望み、Vanvitelliにヴェルサイユ宮殿とスペイン王宮を研究させ、それらに劣らない建造物を創出するよう命じました。Vanvitelliの回答は、フランス式の中軸庭園の概念を増幅させることでした。中央遠近法を極限まで押し広げ、滝がMonte Tifataの山麓へと消えていく、宮殿から3キロメートルの視界を実現したのです。ヴェルサイユ宮殿のLe Nôtreが大運河を中心に軸線を構成したのに対し、Vanvitelliは自然の傾斜を流れ落ちる水を中心に軸線を構成しました。
政治的には、Versaillesの方がCasertaよりも重要な位置を占めています。Versaillesのフランス宮廷は約1世紀にわたりヨーロッパ宮廷文化の中心でしたが、Casertaのブルボン宮廷は比較すると地方的な存在であり、イタリア統一後は王族の居住地として断続的にしか使用されませんでした。20世紀にはCasertaはさらに縮小され、博物館として修復されるまで行政・軍事施設として利用されていました。一方Versaillesは1837年以来国立博物館となっています。建築的な野心は同等であっても、両建築物が担う歴史的重みは大きく異なります。
庭園 — 二つの異なる哲学
Versaillesの庭園は、アンドレ・ル・ノートルによる純粋なフランス式整形庭園です。花壇、樹林、Grand Canalの大十字軸、すべての並木道に並ぶ彫刻、幾何学的な水盤で躍動する水。庭師の手はあらゆる場所に見られ、自然は遠近法に従属しています。Casertaの庭園は二部構成です。中心軸の最初の2キロメートルは、VanvitelliがVersaillesから着想を得たイタリア・フランス式の伝統に従っています。滝に向かって下る一連の噴水が続きます。最後の1キロメートル、Diana e Atteone周辺の上部テラスでは、より急峻で荒々しい雰囲気へと移行し、建築が徐々に風景へと譲歩し始めます。
そして東側に分岐するEnglish Gardenは、1782年にマリア・カロリーナ王妃の命により建設され、サー・ジョン・グレーファーが設計、サー・ウィリアム・ハミルトンの助言を得て完成したもので、フランス式の様式を完全に打ち破っています。これは英国の伝統に基づくロマンティックな風景式庭園で、意図的に絵画的な廃墟(古代のように見せかけて建てられたもの)、洞窟、ヨーロッパ大陸で初めて栽培された椿を含むエキゾチックな植栽、そして見せるのではなく隠すような曲がりくねった小道が特徴です。Versaillesにはこれほどの規模のものはありません。Trianon離宮とマリー・アントワネットのameauは絵画的ですが、CasertaのEnglish Gardenの方がこの様式をより徹底的に体現しています。
カスケードこそが決定的な違いです。Versaillesの水景は、歴史的には王の楽しみのために特定の日にのみ稼働していた、巨大で高価なポンプシステムに依存しています。Casertaのカスケードは、Carolino Aqueductから重力によって流れ落ちます。これはVanvitelliが設計した工学プロジェクトで、40キロメートル離れたMonte Taburnoの泉から水を引いています。カスケードが流れているとき、その音は上部テラス全体に響き渡り、Versaillesのどの噴水もこれには及びません。
王室居室 — 異なる時代、異なる趣向
Versaillesの居室は、その設計において主に17世紀後半、装飾において18世紀初頭のもので、特定の部屋にはルイ15世とルイ16世の時代の装飾が重ねられています。鏡の間、王の正式居室、王妃の居室、王室礼拝堂が代表的な見学順路です。Casertaの居室はより後期のもので、18世紀後半の新古典主義様式に、ミュラ時代と復帰したブルボン家による19世紀初頭の大規模な改装が加わっています。美学的にはVersaillesのバロックよりも装飾性が抑えられ、整然とした古典的プロポーション、メングスやコンカの様式による天井画、豊かでありながら節度ある金箔装飾が特徴です。
CasertaにあってVersaillesにはない特筆すべき見どころには、Teatro di Corte(宮廷劇場)があります。これは1769年に完成した精緻な小さな馬蹄形劇場で、ミラノのLa Scalaの直接的なモデルとなりました。また絵画ギャラリー、そしてVanvitelliが正式な到着動線として設計した壮麗なScalone d'Onore(大階段)もございます。Versaillesにおける同等の大階段はAmbassadors' Staircaseでしたが、1752年に取り壊されました。不幸な偶然にも、これはVanvitelliがCasertaで着工した年と同じです。Versaillesにあって Casertaにはない傑出した特徴には、鏡の間そのもの、統合された建築作品としての王室礼拝堂、そしてGalerie des Bataillesの充実した歴史的美術コレクションが挙げられます。
どちらを選ぶべきか — コンシェルジュからの率直な見解
人生で一度しか訪れることができず、イタリアとフランスのどちらを旅行先とするか特に好みがない場合は、Versaillesをお選びください。歴史的重み、芸術と装飾の密度、Versailles市街やTrianonsとの一体的な統合、そして世界で最も訪問者の多い都市の一つに位置するという事実が、より完成度の高い美術史的体験をもたらします。すでにVersaillesをご覧になっている場合、あるいはイタリアを旅行中でCasertaか別の半日観光地かという選択の場合は、迷わずCasertaをお選びください。規模が大きく、混雑が少なく、建築的により驚きに満ちており、3キロメートルに及ぶ軸線上のカスケード、English Garden、Teatro di Corteなど、Versaillesでは味わえない体験を提供しています。
お子様連れでご旅行の場合は、Casertaが断然おすすめです。庭園がより広大で、自転車レンタルで快適に散策でき、カスケードはお子様を魅了する見どころとなっており、混雑も穏やかです。写真撮影がお好きな方には、長い軸線を活かした構図や、人の少ない宮殿内での撮影という点でCasertaに軍配が上がります。一方、ヴェルサイユは緻密なバロック様式の見どころと、広大なフランスの風景との調和において優れています。美術史がご専門の方にはヴェルサイユを、工学史や造園史にご関心のある方にはCasertaをお勧めいたします。この二つの宮殿は互いに代替できるものではありません。18世紀ヨーロッパにおいて「ブルボン家の王宮はいかにあるべきか」という同じ問いに対する、兄弟のような二つの答えなのです。両方をご覧になることで、どちらか一方だけでは得られない、より豊かな体験が得られることでしょう。
よくある質問
Casertaは本当にヴェルサイユより大きいのですか?
主要宮殿建築の延床面積で比較すれば、その通りです。Casertaは5階建てで約1,200室を擁し、翼棟を含めてもヴェルサイユ中央宮殿より広大です。庭園や付属建築物を含めた総敷地面積では、ヴェルサイユが同等かそれ以上となります。正確に申し上げるならば、Casertaは単体の建築物としてはより大きく、ヴェルサイユは全体の複合施設としてより大規模である、ということになります。
ブルボン家はCasertaを建設する際、ヴェルサイユを模倣したのでしょうか?
ブルボン家のカルロス7世は、建築家Luigi Vanvitelliに対し、ヴェルサイユとスペイン王宮を研究し、それらに匹敵する宮殿を造るよう明確に指示しました。Casertaはヴェルサイユの模倣ではなく、それに対するブルボン家の応答なのです。同じ軸線庭園の概念を踏襲しながらも、規模を拡大し、重力式カスケードを加え、より後期の新古典主義様式の内装を採用しています。この比較は、当初から意図的なものでした。
どちらの宮殿の方が庭園は優れていますか?
どちらの様式がお好みかによります。ヴェルサイユは、ル・ノートルによるフランス式整形庭園の最高傑作であり、大運河や花壇が見事な景観を成しています。Casertaは、より長い軸線、ヴェルサイユには真似できない重力式カスケード、そして本格的なロマン主義風景式庭園であるEnglish Gardenを擁しています。ヴェルサイユのTrianon離宮もある程度それに相当しますが、完全には及びません。純粋なフランス式整形庭園ならヴェルサイユを、多様性と工学的野心ならCasertaをお選びください。
Casertaはヴェルサイユより空いていますか?
はい、格段に空いております。ヴェルサイユはCasertaより年間数百万人も多くの来館者を迎えており、中央宮殿の平面構成が密集しているため、「鏡の間」のような有名な部屋では人が集中します。Casertaの宮殿内は、混雑日であっても肩が触れ合うほどになることは稀です。また、3キロメートルに及ぶ庭園が来園者を速やかに分散させます。PasquettaやFerragostoといったイタリアの祝日であっても、Caserta宮殿内は快適にご見学いただけます。
どちらの宮殿の方が古いのですか?
ヴェルサイユはおよそ1世紀古い宮殿です。ルイ14世が1660年代から1680年代にかけて、父の狩猟小屋をフランス宮廷の中心へと変貌させました。一方、Casertaは1750年に建設が委託され、1752年に礎石が置かれ、1780年までに建物本体がほぼ完成し、装飾工事は1840年代まで続きました。
Casertaには、ヴェルサイユにはない魅力がありますか?
はい、ございます。1769年に完成した小規模な馬蹄形劇場Teatro di Corteは、ミラノのスカラ座の直接的なモデルとなった施設で、ヴェルサイユには同等のものがありません。Carolino水道橋と3キロメートルにわたる重力式カスケードは、ヴェルサイユを凌ぐ土木工学の傑作です。CasertaのEnglish Gardenは、ヴェルサイユの庭園よりもロマン主義的風景様式を徹底的に実現しています。
お子様連れにはどちらがおすすめですか?
Casertaです。敷地がより広大で、門内で自転車をレンタルして移動できます。カスケードは噴水の間を駆け回るのが大好きなお子様にとって本物のアトラクションです。English Gardenの絵画的な廃墟と洞窟は、おとぎ話のような雰囲気を醸し出しています。Royal Apartmentsは行列で揉まれることなく見学でき、これは10歳未満のお子様連れには重要なポイントです。ヴェルサイユは知的により充実していますが、幼いお子様連れには移動面で負担が大きくなります。
Casertaとヴェルサイユ、両方訪れるべきですか?それとも一つだけで十分でしょうか?
イタリア旅行中で半日から1日の時間が取れるのであれば、Casertaをぜひご訪問ください。代替ではなく、独自の体験価値がございます。一生に一度の訪問として二つのうち一つを選び、特に好みがない場合は、歴史的重みと芸術密度の点でヴェルサイユをお選びください。理想としては別々の旅で両方をご覧いただくことで、どちらか一方だけよりも豊かな比較体験が得られます。
Casertaもヴェルサイユのように映画のロケ地として使われていますか?
はい、使われております。CasertaのRoyal Apartmentsは『スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス』と『エピソード2/クローンの攻撃』でナブーの宮殿として登場し、Reggiaでは『ミッション:インポッシブル3』『天使と悪魔』など大作映画のシーンが撮影されています。ヴェルサイユにも独自のフィルモグラフィーがございます。特にスター・ウォーズファンの方には、Casertaの方がより印象深いご訪問となるでしょう。